Ga naar de nieuwspagina
11.11.2011     Reactie LCFJ op Beleidsbrief "Geen kind buiten spel" (door Jaco de Kruijf)

Dinsdagavond 8 november is de beleidsbrief stelselwijziging jeugd ‘Geen kind buiten spel’ naar de Tweede Kamer verstuurd. Klik op deze link om hem te lezen en klik hier voor een toelichting.

Op 10 november verscheen ook een artikel in de Volkskrant met een interview van de staatssecretaris van VWS over de brief, zie deze link.

In de beleidsbrief wordt geschetst hoe de jeugdzorg eruit moet gaan zien nadat deze is overgedragen aan de gemeentes door de provincies. Wij halen er een aantal punten uit.

Bureau Jeugdzorg raakt toegangsfunctie kwijt

Deze rol van Bureau Jeugdzorg verdwijnt. Het was te verwachten omdat het kabinet vindt dat ze hun werk niet goed gedaan hebben. Maar de Bureau's Jeugdzorg hebben in de afgelopen jaren veel kennis opgebouwd. Verdwijnt dat nu en beginnen we weer helemaal opnieuw? Voor de mensen die zich jarenlang hebben ingezet voor een beter Bureau Jeugdzorg is dat een bittere pil.  

Ruimte voor kwaliteitswaarborgen voor en door jeugd en ouders

Dit is een punt dat voor het LCFJ uitermate belangrijk is. Jongeren en ouders moeten kunnen meebepalen wat goede jeugdzorg is. Wij hebben zelf al kwaliteitscriteria zoals Quality for Children ontwikkeld. Het LCFJ zou graag zien dat er meer kwaliteitsstandaarden kwamen vanuit cliëntenperspectief en dat er kwaliteitsonderzoek gedaan wordt in opdracht van cliëntenorganisaties.

Geen recht op zorg voor cliënten, maar zorgplicht voor gemeentes

Als de zorg minder bureaucratisch is en dichterbij beschikbaar, is dat een voordeel. Maar dit punt betekent ook dat de rijksoverheid geen garantie meer geeft dat je zorg of begeleiding krijgt als je dat nodig hebt. Je hebt geen recht meer op zorg. Vanzelfsprekend is de LCFJ daar tegen. Dit beleid kan ook leiden tot verschillen per gemeente. Ook als het gaat om ingrijpen in door de overheid ongewenste opvoedingssituaties kan dat per stad gaan verschillen. De rechtsongelijkheid en de rechtsonzekerheid nemen hierdoor toe. 

Ontproblematiseren van opvoeding

De regering zegt dat van opvoedingsproblemen geen medische problemen gemaakt moeten worden. Opvoedingsproblemen kunnen ouders zelf oplossen, daar heb je geen dokter voor nodig, dat vindt het LCFJ ook. Maar wat als je een kind hebt met ernstige psychische problemen en je krijgt geen hulp? De gedachte is dat gemeentes in bijzondere gevallen dan zorg op maat kunnen regelen. Hoe dit rechtvaardig kan verlopen is niet duidelijk.

Een goede, en hoognodige stap

Het is goed dat de plannen van de regering nu voor een deel bekend zijn. Jammer genoeg is het niet duidelijk geworden hoe de regering denkt over participatie en medezeggenschap van cliënten, over klachtenprocedures en de onafhankelijke vertrouwenspersoon. Het zal zeker nog  jaren duren voordat alle veranderingen in de jeugdzorg zijn doorgevoerd.

Ondertussen blijft het LCFJ zich inzetten voor waardevolle jeugdzorg, waarin kinderen, jongeren en ouders zich gehoord, geholpen en veilig voelen. We zijn er nog lang niet.

Wordt vervolgd

Uiteraard is dit maar een korte scan van de beleidsplannen en wij hebben er slechts een paar punten uitgehaald die ons in eerste instantie opvielen. Binnenkort volgt een meer uitgebreide reactie die wij uiteraard met u zullen delen en die wij zullen versturen aan de staatssecretarissen en de Tweede Kamer.

 

En wat vindt u? Ziet u de plannen als een goede stap vooruit, of voorspelt u de ondergang van de Nederlandse jeugdzorg? Schrijf uw reactie hieronder op, of doe mee aan de discussie op onze Facebookpagina, op Hyves of op Twitter.

landelijk
Tweede Kamer
transitie jeugdzorg
overheid
opinie
stelselwijziging






[Reageer][Disclaimer]






VOLG HET LCFJ
 
logo