Mist u hier een publicatie? Laat het ons even weten!

Naam en e-mail zijn verplichte velden. E-mail wordt niet getoond op de site.




Plaats reactie



 
 

Regelmatig brengt het LCFJ notities uit, pamfletten, manifesten en andere uitingen om de opinie van het LCFJ of van cliënten in de jeugdzorg uit te drukken.

Hier vindt u deze publicaties, naast andere uitgaven die van belang zijn met het oog op cliëntparticipatie. Voor alle publicaties van het LCFJ geldt dat deze digitaal te downloaden zijn vanaf deze site. Heeft u de voorkeur voor een papieren exemplaar, neem dan contact op met het secretariaat via onze contactpagina. Voor gedrukte exemplaren van onze full color brochures vragen wij €1,- p.s. exclusief verzendkosten.

 
 

2012

Reactie cliëntenorganisaties op de concept Jeugdwet

In de zomer van 2012 begon de internetconsultatie van de nieuwe jeugdwet, een wet waarin in de toekomst wordt geregeld hoe hulp en begeleiding aan jeugd wordt geregeld en georganiseerd. Van juli tot en met oktober waren burgers en organisaties in de gelegenheid om hun mening en standpunten over deze conceptwet door te geven. Het LCFJ heeft, samen met enkele (cliënt-)organisaties een reactie geschreven naar aanleiding van input en standpunten van cliënten. In deze reactie hebben wij de nadruk gelegd op het inzetten van de eigen kracht en de eigen regie van jongeren en ouders, het centraal stellen van de cliënt, de eigen bijdrage, de kwaliteit van de zorg en medezeggenschap. De reactie kunt u hier raadplegen. De betrokken organisaties waren: Zorgbelang Nederland, LOC Zeggenschap in Zorg, JIJ Utrecht, JSO, Stichting Jeugd-Zorgvragers Limburg en Samenwerkende Jongerenraden Nederland.

Waar gaan jongere cliënten voor?

Jongere cliënten willen meepraten, meedenken en meebeslissen over de hulp en zorg die zij krijgen. En ze willen er ook vooral zelf voor zorgen dat professionals begrijpen wat je als jongere belangrijk vindt in je leven. LOC/LCFJ brengt daarom samen met jongeren op allerlei manieren in beeld wat jongere cliënten drijft: waar ze voor gaan in hun leven! Daarnaast geven jongeren glashelder aan wat zij wel of niet willen in de transitie van de jeugdzorg naar de gemeenten. Zodat bestuurders, beleidsmakers en professionals dat kunnen horen. En dat ze er naar gaan handelen. 

Flyer waar gaan jongere cliënten voor

Tien wensen van cliënten voor de jeugdzorg in 2015

Tijdens meerdere bijeenkomsten is met cliënten op een rij gezet hoe de jeugdzorg er in 2015 idealiter uitziet. Dit toekomstbeeld is verwoord in tien punten waarin cliënten hun wens uitspreken hoe zij bejegend, benaderd, geholpen en gehoord willen worden. Deze tien wensen zijn bij uitstek geschikt en bestemd voor beleidsmakers, professionals en bestuurders die betrokken zijn bij de transitie van de jeugdzorg naar de gemeenten. De tien wensen kunnen een leidraad zijn om beleid te schrijven waarbij cliënten serieus genomen worden en gehoord worden als deskundige over hun eigen leven.

Flyer 10 wensen van cliënten

Wat vinden cliënten van de kwaliteit van de jeugdzorg?

In 2009 verscheen Kwaliteitsstandaarden Jeugdzorg Q4C (Quality for Children): Wat kinderen en jongeren belangrijk vinden als ze niet thuis wonen. In dit boek worden de 20 standaarden besproken waaraan (residentiële) hulp zou moeten voldoen als kinderen en jongeren de dienst zouden uitmaken in de jeugdzorg, en niet de bestuurders en ambtenaren. Het afgelopen jaar heeft een werkgroep met leden van de Landelijke Cliëntentafel, een bestuurslid van de stichting Quality for Children en medewerkers van Stichting Alexander en het LCFJ, onderzocht in hoeverre de jeugdzorg nu zou voldoen aan deze standaarden. Uit de gesprekken die zijn gevoerd met kinderen, jongeren en ouders blijkt dat er nog veel aandacht nodig is voor de kwaliteit van de residentiële zorg. In de brochure "Kwaliteitsstandaarden Jeugdzorg Q4C" vindt u de conclusies van de werkgroep.

screenshot flyer Q4C

Cliëntenparticipatie: impuls voor kwaliteit en vernieuwing

"Burgers zijn de opdrachtgevers van de jeugdzorg"

Wat is de reden voor bestuurders of beleidsmakers om aandacht te besteden aan de participatie van cliënten uit de jeugdzorg? Omdat de vraag van ouders over opvoeding(sproblemen) centraal staat, niet het aanbod van de instellingen in de jeugdzorg. Gebruik maken van de inzet, de wensen, kennis en ervaring van de huidige (en toekomstige) jeugdzorgcliënten is de belangrijkste stap die instellingen en politici kunnen nemen wanneer zij zichzelf als innovatief of kostenbesparend willen profileren. In de brochure Cliëntenparticipatie: impuls voor kwaliteit en vernieuwing staat dit, en nog veel meer beschreven. De brochure is gericht op en verstuurd aan (gemeentelijke en provinciale) politici en ambtenaren en bestuurders en beleidsmedewerkers in de jeugdzorg om hen een kader aan te bieden waarin zij hun beleid voor participatie van kinderen, jongeren en ouders kunnen plaatsen. Klik op de afbeelding hieronder voor de download.

screenshot flyer clientparticipatie

Helpen vanuit cliëntperspectief

In opleidingen voor hulpverleners wordt veel aandacht besteed aan methodieken, regels en protocollen, en minder aan het geven van aandacht voor de mens die bij jou komt om hulp. De ervaring leert dat dit vaardigheden zijn die van groot belang worden geacht door kinderen, jongeren en ouders. Het hebben van deze vaardigheden onderscheidt de goede van de minder goede hulpverleners en het LCFJ doet er alles aan om de tweede groep zo klein mogelijk te maken. De werkgroep Professionalisering ijvert al jaren voor goede opleidingen met aandacht voor cliënten en heeft nu een brochure gemaakt met daarin overzichtelijk de eigenschappen die een hulpverlener volgens cliënten moet hebben. Met grote dank aan Annemiek Nuesink, die de basisteksten schreef, presenteert het LCFJ nu met trots deze publicatie. Geen afvinklijstje, maar een overzicht van welke houding een hulpverlener kan aannemen om zonder tegenstand, maar vanuit samenwerking en van uit menselijkheid de gewenste hulp te verlenen. Een aanrader voor (toekomstige) hulpverleners binnen en buiten de jeugdzorg! Klik op de afbeelding hieronder voor de download

screenshot flyer helpen vanuit cliëntperspectief

Waarheidsvinding in de Jeugdzorg

Jongeren en ouders die te maken met jeugdzorg missen waarheidsvinding in de dossiers die hen aangaan. Zij maken zich zorgen over hoe hulpverleners en andere medewerkers in de jeugdzorg omgaan met de gebeurtenissen zoals zij die zelf vertellen en zoals anderen die over hen bespreken. Het ontbreekt hen in veel gevallen aan mogelijkheden om rapportages en onderzoeksverslagen aan te passen of te wijzigen. In 2011 heeft de werkgroep waarheidsvinding van de Landelijke Cliëntentafel veel gesprekken gevoerd met professionals in en om de jeugdzorg om dit probleem met hen te bespreken. Uit deze gesprekken zijn veel thema's naar voren gekomen en zijn aanbevelingen opgesteld die bureau's jeugdzorg, instellingen voor jeugd- en opvoedhulp en andere instanties kunnen hanteren om te voorkomen dat cliënten zich onheus bejegend voelen in rapportages en onderzoeksverslagen. Deze thema's en aanbevelingen zijn te vinden in de flyer "Waarheidsvinding in de Jeugdzorg"

 Screenshot waarheidsvinding

Jaarverslag 2011

In 2012 verscheen allereerst het jaarverslag van het LCFJ over het jaar 2011, met hierin een verslag van alle activiteiten, gebeurtenissen en samenwerking die het LCFJ in de loop van dit kalenderjaar ontplooide.

 screenshot jaarverslag LCFJ 2011

Attentiekaartjes website www.lcfj.nl en www.clientroute.nl

Om de bekendheid van onze website te vergroten verschenen er kleine uitdeelkaartjes, voor jongeren en voor algemeen gebruik. De kaartjes voor jongeren zijn ontworpen door Hans Pettinga.

 
 
 
 

2011

In 2011 stuurde het LCFJ namens de cliënten een steunverklaring voor het amendement van het kamerlid Voordewind om het recht vast te leggen voor cliënten om hun netwerk in te zetten om hun problemen op te lossen, in plaats van, of samen met hulpverleners van Bureau Jeugdzorg. Dit amendement werd vervolgens aangenomen.

In maart verscheen de notitie 'Een duidelijk meedenkende cliënt' van Henrie Theunisse, lid van de Landelijke Cliëntentafel, om aan te geven dat cliënten niet per se tegen bezuinigingen zijn in de jeugdzorg, mits ze gepaard gaan met gezonde, fundamentele, keuzes.

In mei kreeg het LCFJ te horen dat de helft van de subsidie, tot 31 december 2011 altijd betaald door het ministerie van Justitie en Veiligheid, geschrapt zou worden. In een brief naar de samenwerkingspartners en belangstellenden zet directeur Marianne van de Laar uiteen waarom dat een destastreus idee is.

Jaarverslag 2010

Op de startbijeenkomst van de nieuwe website van het LCFJ werd ook het jaarverslag 2010 gepresenteerd. Geen saai verslag van bezigheden en cijfers, maar een inspirerend drieluik waarin niet alleen de resultaten van 2010 werden opgesomd en de reacties van uiteenlopende betrokkenen daarop, maar ook een overzicht van de doelstellingen en plannen van het LCFJ voor nu en voor de toekomst. Bekijk het drieluik via deze link.

Flyer over transitie jeugdzorg

Het LCFJ heeft een flyer gemaakt met daarin informatie over de transitie. Hierin wordt kort uit de doeken gedaan hoe de transitie in elkaar steekt en wat hierin voor cliënten belangrijk is: samenwerking of #samenkracht. De flyer is hier te downloaden of kan (ook in meerdere exemplaren) besteld worden via de contactpagina.

Screenshot Transitieflyer

Reactie LCFJ op Kamerbrief transitie jeugdzorg

Op 25 november verstuurde het LCFJ een brief naar de Commissie Jeugd van de Tweede Kamer om te reageren op de Kamerbrief die de staatssecretarissen van VWS en VenJ stuurden over de transitie van de jeugdzorg naar de gemeentes.

 
 
 
 

2010

In januari verscheen de uitgebreide notitie 'Het LCFJ en een jeugdzorgstelsel vanuit cliëntenperspectief'. In deze notitie werd beschreven hoe cliënten graag zouden willen zien hoe de jeugdzorg eruit ziet als er een stelselwijziging zou worden ingevoerd.

In maart viel het vierde kabinet Balkenende en werden nieuwe verkiezingen uitgeschreven. Om kiezers een handje te helpen gaf het LCFJ een stemadvies uit aan partijen bij het schrijven van hun programma en voor kiezers om de juiste keuze te maken uit de verschillende programma's.

In september werd een belangrijke notitie aangenomen door de Landelijke Cliëntentafel, waarin werd beschreven dat het LCFJ zich voortaan zou profileren als een netwerkorganisatie met expertise, maar een grote afhankelijkheid van alle organisaties en cliënten die de doelstellingen van het LCFJ onderschreven: Ik kan het niet alleen

Hieraan gekoppeld ook een nieuwe profielomschrijving voor leden van de Landelijke Cliëntentafel, om ook ruimte te geven aan cliënten die niet in een cliëntenraad zitten, maar wel de kennis, expertise en achterban hebben die belangrijk zijn voor leden van de cliëntentafel.

Op 30 oktober vond een regionale bijeenkomst plaats voor de vier noordelijke provinces Drenthe, Friesland, Groningen en Overijssel. Het onderwerp was Klachtenreglementen vanuit Cliëntperspectief. U kunt het verslag hier downloaden

En na de formatie en installatie van het eerste kabinet Rutte, stuurde het LCFJ een brief aan de staatssecretarissen van VWS en V&J om duidelijk te maken wat cliënten belangrijk vinden in de aangekondigde stelselherziening van de jeugdzorg.

 
 
 
 

2009

In 2009 zijn twee belangrijke publicaties verschenen:
Achttien is de Deadline
en
Kwaliteitsstandaarden Jeugdzorg Q4C: Wat kinderen en jongeren belangrijk vinden als ze niet thuis wonen

Daarnaast zijn verschenen:

In juli verscheen De Notitie Klachtrecht over klachtrecht in de jeugdzorg

In juni werden de competentieprofielen gepresenteerd voor hulpverleners in de jeugdzorg, de werkgroep Professionalisering gaf een reactie.

In juli werd een brief gestuurd aan minister Rouvoet over het voorgenomen besluit om de gesloten jeugdzorg en de JJI's te scheiden.

In oktober verscheen het Manifest Privacy, waarin jongeren aangaven wat zij belangrijk of zorgwekkend vonden op het gebied van privacy in de residentiële jeugdzorg. Dit manifest is aangeboden aan de werkgroep cliëntparticipatie van het ministerie van Jeugd en Gezin

In oktober verscheen ook het evaluatierapport over de Wet op de Jeugdzorg van BMC en het LCFJ schreef een reactie.